2025年6月16日，生態環境部發布消息，第三輪第四批中央生態環境保護督察集中通報了內蒙古、陜西、寧夏等地的3個典型案例，這些地區存在的毀林毀草、水土流失以及非法開采礦山等突出環境問題，為當地生態敲響了警鐘，也給全國的生態環境保護工作敲響了警鐘。

    一、內蒙古通遼市：毀林毀草問題嚴重

    （一）草原與林地的嚴峻形勢

    通遼市的科爾沁天然草原和科爾沁沙地具有極為重要的生態地位，然而，督察發現當地違法開墾草原面積超過3600畝，違法侵占草原超過320畝。同時，林地破壞問題也十分突出，不僅存在毀林開墾現象，還存在采伐林木后未按要求更新造林的情況。

    （二）生態修復工作的滯后

    科爾沁草原的保護和修復是科爾沁沙地殲滅戰的關鍵環節，但督察發現相關修復工程進展滯后，多個重點項目未按時完成，部分應恢復植被的區域仍未恢復，甚至有企業未落實邊開采邊治理的要求。

    （三）原因剖析

    歸根結底，是通遼市及有關旗縣與部門對生態保護的重要性認識不足，推動解決問題不力，存在監管缺失、執法不嚴等問題。

    二、陜西榆林市：水土流失治理存在差距

    （一）水土流失的嚴峻挑戰

    榆林市地處黃土高原，水土流失面積占市域面積的86%，是黃河中游水土流失嚴重地區。然而，督察發現該市水土保持工作存在多方面問題，如大部分縣（市、區）未印發實施水土保持規劃，水土流失治理滯后。

    （二）淤地壩建設管護的短板

    榆林市的淤地壩建設和管護存在明顯不足，部分重點工程進展遲緩，病險淤地壩除險加固和老舊淤地壩提升改造任務重但建設滯后，且部分淤地壩因管護不到位喪失功能。

    （三）違法問題的凸顯

    部分企業未按要求采取水土流失預防和治理措施，甚至存在違規向河道和淤地壩內傾倒棄土、垃圾等行為，反映出企業水土保持主體責任不落實以及相關部門監管缺位的問題。

    （四）原因剖析

    榆林市及有關部門對水土保持的重要性認識不足，缺乏主動性，存在有法不依、執法不嚴、履職不力等問題。

    三、寧夏中衛市：非法開采礦山破壞生態

    （一）礦山開采的生態破壞

    中衛市礦山企業以中小型為主，督察發現部分企業存在礦山開采侵占草原、占用沙地草地破壞植被等問題，如明巨電石公司大面積占用草原且未辦理相關手續，國溢鐵路道砟公司侵占沙化土地和草地并破壞植被。

    （二）礦山生態修復治理的不足

    當地組織實施的礦山生態修復治理工作存在不嚴不實的情況，部分礦山通過驗收但實際修復效果差，如存在違法占地堆放廢渣土和成品石料未修復、渣石坡未完成修復、生態修復治理工程未采取有效水土保持措施等問題。

    （三）原因剖析

    中衛市礦山生態保護修復工作力度不夠，相關部門對侵占草原等違法行為監管缺位，放松了對礦山生態修復的要求，企業主體責任不落實。

    四、結語

    此次中央生態環境保護督察通報的典型案例，暴露出部分地區在生態環境保護工作中存在的突出問題。這些問題不僅對當地的生態環境造成了嚴重破壞，也對我國整體的生態安全構成了威脅。各地應深刻吸取教訓，切實提高對生態環境保護重要性的認識，加強監管執法力度，嚴格落實生態保護責任，推動生態修復工作落到實處，以實現經濟與環境的協調發展，守護好我國的綠水青山。